Május 15-én a gödöllői képviselőtestület tagjai jóváhagyták a gödöllői önkormányzat által korábban életre hívott hat gazdasági társaság 2023-as gazdálkodási mutatóira vonatkozó beszámolót (mérleget).
Ember legyen alapján, aki képes a teljesség igényét szem előtt tartva kiigazodni a 2015 ősze óta húzódó, több milliárd forintos közpénzt felemésztő gödöllői városháza-projekt „kulisszái” között/mögött. Erre mi sem vállalkozunk, azonban időről időre újabb és újabb fejlemények, összefüggések bonyolítják vagy kibogozzák az erősen botrányszagú ügy szövevényes szálait.
A gödöllői képviselőtestület tagjai idén a június 9-én esedékes helyhatósági választás előtti utolsó tanácskozásukon vitatták meg a település előző évi gazdálkodásáról szóló beszámolót. A várost irányító grémium május 15-én 9 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta azt a határozati javaslatot, amit Gödöllő 2023. évi zárszámadásával kapcsolatosan a döntés-előkészítők megfogalmaztak.
Május 17-e és 19-e között a spanyol főváros, Madrid volt a helyszíne a férfikardozók világkupájának. A párizsi olimpiára már kijutott magyar csapat célja elsősorban az volt, hogy minél előkelőbb helyen végezzen, ami elősegíti, hogy kedvezőbb kiemelési számot kapjanak a fiúk az ötkarikás játékokon.
Mától, megbízatása visszavonásáig Gambárné Szántai Ildikó látja el a Palotakerti óvoda intézményvezetői feladatait, amiért havi szinten bruttó 100 ezer forintos helyettesítési díj illeti meg a Martinovics utca óvoda irányítóját.
Az intézkedésről azért kellett dönteniük a gödöllői képviselőtestület tagjainak, mert Laczkóné Varga Judit, a Palotakerti óvoda eddigi vezetője írásban bejelentette, hogy családi okok miatt a jövőben nem tudja ellátni ez irányú tevékenységét.
A vezetői megbízatás visszavonásáról szóló határozat elfogadására tett polgármesteri javaslatról nyílt ülésen kezdett el tárgyalni a várost irányító grémium. Azonban Vörös István (Fidesz), arra hivatkozva, hogy a vezetői beosztásról történt lemondásban indokként megjelölt családi okokon kívül – tudomása szerint – létezik más, az ügy keletkezését elősegítő körülmény is, zárt ülés elrendelését indítványozta. Ezt képviselőtársai támogatták, így a településirányítók szűk körben vesézték ki a kényes, elsősorban erkölcsi anomáliákat felvető helyzetet.
Értesülésünk szerint az óvodavezető felmentése nem volt kérdés, jövőbeni szakmai karrierjének alakulásával kapcsolatosan azonban már megoszlottak a képviselői vélemények. Ezért nem egyhangú, hanem csak többségi döntés született az ülésteremben.